domingo, 16 de dezembro de 2012

Gilmar Mendes - FHC - Serra

Percorrendo as matérias publicadas na Folha e demais sites, uma coisa salta aos olhos que é a grande amizade que existe entre esses 3 personagens citados no título dessa postagem.

Gilmar Mendes foi advogado geral da União na gestão de FHC e indicado por ele para o STF, e quando de sua posse em 2008, Mendes agradeceu ao ex-presidente pela confiança que lhe foi dada.

"Agradeço a oportunidade que me foi dada e nisso relembro a honrosa indicação, para esta Corte, do Presidente Fernando Henrique Cardoso, para participar mais diretamente desse contínuo processo de construção e aperfeiçoamento da democracia constitucional brasileira", disse Mendes.

A indicação do nome de Mendes pelo então presidente Fernando HenriqueCardoso (PSDB) foi avaliada em maio de 2002 pelo Senado. Mas Gilmar Mendes precisou de mobilização tucana  para garantir aprovação para o cargo, conforme está escrito em reportagem da Folha de S.Paulo, o que confirma portanto a acusação feita por DALMO DE ABREU DALLARI no artigo

Degradação do Judiciário  publicado na  Folha de São Paulo onde ele acusa FHC de estar indicando Gilmar Mendes para ter um "Supremo Tribunal Federal, tornando-o completamente submisso ao atual chefe do Executivo, mesmo depois do término de seu mandato."

Não por mero acaso, logo ao tomar posse um dos atos do Ministro supremo foi anular um processo que envolvia ações contra ex-ministros do governo FHC, entre eles José Serra (Planejamento e Saúde), Pedro Malan (Fazenda) e Pedro Parente (Casa Civil) sob a alegação de que : não fora provado “que os réus, por estes atos, acresceram os valores atacados, ou parte deles, a seus patrimônios”. em se tratando de ministros de Estado, “é necessário enfatizar que os efeitos de tais sanções em muito ultrapassam o interesse individual dos ministros envolvidos”. aqui na íntegra 

 Já em 2010, em plena campanha para presidência, o PT entra com uma ação pedindo que fosse abolida a obrigatoriedade de dois documentos no momento de votar - um com foto e mais o título de eleitor - isso porque a preocupação do partido era com um grande número de abstenção na hora da votação, levando-se em conta que muitas pessoas não encontrassem o título eleitoral no dia das eleições. 

Mas, segundo a Folha, para Serra era mais interessante que fosse mantido a necessidade de apresentar os 2 documentos, "A obrigatoriedade da apresentação de dois documentos é apontada por tucanos como um fator a favor de Serra e contra sua adversária, Dilma Rousseff (PT)." diz o texto da Folha de  que afirma também que "Serra pediu que um assessor telefonasse para Mendes pouco antes das 14h, depois de participar de um encontro com representantes de servidores públicos em São Paulo...No fim da tarde, Mendes pediu vista, adiando o julgamento."   em 29/09/2010

Finalmente em 30 de setembro de 2010, o STF decide o eleitor não será impedido de votar caso leve apenas o documento oficial com foto - a votação ficou em 7 a 2 sendo que Mendes votou contra a mudança, ou seja, pela obrigatoriedade de levar os dois documentos.

Mas houve protestos e denúncias - em 01.10.2010 - Gilmar Mendes será denunciado na ONU por telefonema de Serra


Não por acaso em 12 de Outubro de 2010 no site do Jusbrasil  encontramos a noticia de que "Com vitória de José Serra, Gilmar Mendes deve assumir Ministério da Justiça", felizmente Serra não se elegeu e Gilmar Mendes permaneceu onde está.

 por hora ficamos por aqui
mas voltaremos

Nenhum comentário:

Postar um comentário

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...